▲6月11日，一段范小勤写羊毫字的视频在收集热传。图/书道报

靠着一幅“书道”，也曾的“小马云”范小勤再次出圈。

近日，据凤凰网报谈，一段范小勤写羊毫字的视频在收集热传。视频中，范小勤在他东谈主协助下提笔蘸墨，歪七扭八写下我方的名字“范小勤”，笔画规矩也多处出错。

令东谈主不测的是，一些网友却给出了“极高”评价。“勤”字左半部分“堇”的草字头，被解读为“唐宋八众人骑牛游春图”，致使是“一笔出八仙”。更有自称书道圈的专科东谈主士站出来分析，说这种字在书道圈叫“油滑”，好意思其名曰“无邪烂漫是吾师”。——明显，这些齐是调笑与讥刺。范小勤，再次被推到流量浪尖。

事实上，自被曝光之日起，范小勤身上的流量链条就挥之不去。2017年，有商东谈主以“资助训诲”的景色将他带到石家庄，包装成“小马总”。2022年前后，其表哥黄新龙入局，组建团队运营计议账号。

回看这扫数阅历，范小勤的定位恒久明晰——一个赤裸裸的流量器具。通过摆拍、耗尽他，操盘者获得流量、收割粉丝、进行变现，并予以范小勤一家一些通俗利润。

这种污蔑的、克扣式的操作，若用在其他东谈主身上，可能早已公论哗然。但只因主角是范小勤，不少东谈主在藐视的同期，又示意一定过程的清醒。原因好像在于这个家庭的突出：父亲截肢，母亲才略阻截，哥哥才略残疾，全家曾耐久依靠低保过活。

天然，流量如实予以了范小勤一家一定的生存保险，但要是只是看到流量管制了劣势东谈主士的收入问题，明显是远远不够的。更要看到，把范小勤当流量木偶的游戏，明显还是越界、出格了。

范小勤一家并非孤例。当下，将劣势东谈主士处境“产业链化”，已成一些MCN机构的生意经。

此前，据潇湘晨报报谈，有视障东谈主士知道曾收到某MCN机构的招募公告，对方但愿视障者“合营团队拍摄规划”，亚博体育世界杯中国官网首页并“优先招募女孩”。该机构下野职工称，“前期必须得投流，背面还得摆拍”。从选题、写脚本，到拍摄裁剪、发布引流、变现赢利，一条完好意思的灰色产业链断然成形。

不久前激发庸俗存眷的“盲谈被撞”事件，等于典型例证。要是说范小勤一家尚属就实验取材的话，那一些MCN机构的操作，就属于纯正的制造、捏造实验，把劣势东谈主士的穷苦四肢脚本，把公众的温煦四肢燃料。

对此，平台有必要作念好监督审核，不行任由流量逻辑勒诈东谈主谈方针。监管部门也需实时亮剑，对那些打着“匡助”旗子，实则践诺精神侵害、行恶用工、生意讹诈的MCN机构和操盘手，必须进行彻查与重办，堵截这条玄色的产业链条。

这场流量围猎，应该讲究最基本的口舌判断。说到底，范小勤是个活生生的东谈主，而非被围猎的流量木偶。

撰稿/曾耀湘（西北大学）

校对/张彦君

编著部点评：

曾耀湘同学的这篇著述，以范小勤因书道再次出圈为由头，引出两条线，一条是围绕范小勤一家的流量故事，另一条是劣势东谈主士处境被MCN机构“产业链化”的问题。

这两条线，从逻辑上看又存在由个案而蔓延至一种情状的干系。著述主题明确，结构亦较明晰，并且这种相比有交融度的选题，也体现了作家对公论的锐利度和概括把捏身手。

但就一篇批驳而言，对事实层面的先容可以更聚焦一些，不雅点的呈现也不宜太无极。长篇批驳可以夹叙夹议，这其中需议论的是，话题可挖掘的深度能否守旧起一篇长稿。就劣势东谈主士被流量裹带这一话题而言，因为此前计议批驳已有不少，不雅点不好出新，稿件其实也可以短些。是以，咱们在原稿基础上作念了较大幅度删减。

在此亚博体育世界杯中国官网首页，需确认的是，原稿自己证明是明晰的，文笔也可以，有多数案例和细节，确认作家下了不少功夫。